viernes, 24 de octubre de 2008

No le quedo de otra

Esto ocurrió durante una sesión del Comité de Vigilancia y Reforma Gubernamental del Congreso Americano.

Mr. Waxman noted that the Fed chairman had been one of the nation’s leading voices for deregulation, displaying past statements in which Mr. Greenspan had argued that government regulators were no better than markets at imposing discipline.

“Were you wrong?” Mr. Waxman asked.

“Partially,” the former Fed chairman reluctantly answered, before trying to parse his concession as thinly as possible.

TRADUCCION

El Sr. Waxman apuntó que el Jefe de la Fed ha sido una de las principales voces por la desregulación, mostrando afirmaciones anteriores en las que el Sr. Greenspan había argumentado que los reguladores del gobierno no son mejores que el mercado en imponer disciplina.

"¿Estaba usted equivocado?" Sr. Waxman preguntó

"Parcialmente", respondió reluctantemente el ex-Jefe de la Fed, intentando sintetizar su concesión lo más delgada posible.

Nota de prensa de Edmund L. Andrews para el New York Times el 23 de Octubre del 2008.

7 comentarios:

Tumbaíto dijo...

Es que el arbitro Greenspan era un árbitro muy especial pues era arbitro y además escogía quién jugaba.

Por eso el sistema es un oligopolio.

Tony79x dijo...

Tu de eso no sabes tumbaíto, mejor no especules. Alan Greenspan sólo impidió el 1% de las negociaciones con hipotecas porque se vió forzadisimo a hacerlo. Mejor dí que no era un arbitro sino un simple espectador.

Tumbaíto dijo...

Pero es que el 99% fueron posibles por una ley de Clinton.

Pero no hablaba de las hipotecas sino de los "banqueros". Los banqueros (y demás financieros) eran los jugadores y guardaban esa particular relación con su arbitro.

Tony79x dijo...

Si, me encanta esa última frase, pues esa es la principal acusación que se les hace a aquellos árbitros que son más espectadores que árbitros. Definitivamente los banqueros guardaban una especial relación con el arbitro, pues no le pitaban las faltas! Estamos plenamente de acuerdo.

Tumbaíto dijo...

¿Más espectadores qué arbitros? ¿Los espectadores escogen los jugadores de los equipos, las reglas que hay que aplicar e impiden que cualquiera que piense que es un corrupto juegue?

Tony79x dijo...

No se de donde sacas esas afirmaciones, me parece poco serio de tu parte que le achaques a Alan Greenspan tal poder. Si no tienes pruebas entonces yo puedo decir perfectamente que yo soy un alienigena que viene de Alfa Centauri y en mi planeta todos decimos la verdad. Como no necesito aportar pruebas para corroborar mi afirmación tendrás que aceptarla. A ti no te consta que Alan Greenspan haya favorecido algún grupo de poder específicamente pues tu sólo lees el Observatore romano y por lo tanto careces de información para hacer tales afirmaciones. Cuando leas algo de economía seria y de forma sistemática tus aseveraciones tendrán algún valor. Si hay algo que se le acusa a Alan Greenspan es de no haber utilizado las herramientas que disponía para impedir "que cualquier corrupto juege" precisamente. Lee el New York Times, el Finanancial Times, The Guardian o el Washington Post o cualquier publicación seria de economía. Tengo artículos que te puedo facilitar para instruirte.

Tony79x dijo...

No se de donde sacas esas afirmaciones, me parece poco serio de tu parte que le achaques a Alan Greenspan tal poder. Si no tienes pruebas entonces yo puedo decir perfectamente que yo soy un alienigena que viene de Alfa Centauri y en mi planeta todos decimos la verdad. Como no necesito aportar pruebas para corroborar mi afirmación tendrás que aceptarla. A ti no te consta que Alan Greenspan haya favorecido algún grupo de poder específicamente pues tu sólo lees el Observatore romano y por lo tanto careces de información para hacer tales afirmaciones. Cuando leas algo de economía seria y de forma sistemática tus aseveraciones tendrán algún valor. Si hay algo que se le acusa a Alan Greenspan es de no haber utilizado las herramientas que disponía para impedir "que cualquier corrupto juege" precisamente. Lee el New York Times, el Finanancial Times, The Guardian o el Washington Post o cualquier publicación seria de economía. Tengo artículos que te puedo facilitar para instruirte.