lunes, 28 de enero de 2008

Ehh?

Jalisco nunca pierde y si pierde arrebata.

domingo, 27 de enero de 2008

viernes, 25 de enero de 2008

Creando Frankensteins 2da parte

Otra noticia que seguro revolucionará el mundo. Científicos de un instituto privado de investigación en los Estados Unidos pudieron ensamblar sintéticamente un genoma artificial de una bacteria (utilizando materia inerte). Trataron infructuosamente de "resetear" la celula, y así crear la vida artificialmente. Implicaciones éticas: un montón. Para que se den cuenta de la naturaleza del experimento, la bacteria en cuestión produce enfermedades de transmisión sexual en humanos. Aunque, según los científicos que participaron en el proyecto, desactivaron el gen de transmisión a humanos y el que le permite sobrevivir fuera del laboratorio. En teoría estamos a salvo. Estos son los mismos científicos que lograron, mediante manipulación genetica, convertir un tipo de bacteria en otra. Bueno, cada vez más me creo la historia de que el mundo se acaba en el 2012.

Para saber más
http://news.yahoo.com/s/nm/20080125/us_nm/genes_bacteria_dc_3

Mejor, si tienen acceso a la revista Science.

jueves, 24 de enero de 2008

21 de diciembre de 2012, 23 horas, 11 minutos 59 segundos

Supuestamente, los mayas predijeron que el mundo se acabaría "tal y como lo conocemos" en esta fecha (las horas, minutos y segundos es de un acontecimiento cósmico). Lo interesante del caso es que coincide con un evento estelar que sólo se da cada 26,000 años. Ese día será el solsticio de invierno que coincidirá con el alineamiento del planeta tierra, el sol y el centro de la vía láctea. Esto significa que por un segundo, escaparemos a las ondas de energía enviadas desde el centro de la vía láctea ¿Astrónomos muy avanzados para su época? ¿chapuzas new age? Estuve investigando sobre el tema, (muy díficil, pues hay mucha m... en internet) y sólo encontré dos artículos serios sobre el tema. Efectivamente, ese día es el final de una unidad de medida maya llamada b'ak'tun que dura 5,126 años (los mayas tenían ciclos superiores a los milenios). También es cierto de que el Popol-vuh asegura que el último gran catástrofe ocurrió hace 13 b'ak1tuns atrás y que el próximo ciclo se cierra este día. Por otro lado, la comunidad de astrónomos está un poco preocupada pues hay un asteroide el 2004 MN4 que en teoría puede chocar con la tierra en el 2036, estará muy cercano a nuestro planeta en el 2012, lo suficiente como para enviar una misión no tripulada a investigarlo. Fecha de la posible misión: noviembre del 2012. Uyyy que miedito! Será mejor que nos pongamos a dieta y ahorremos para celebrar a lo grande el fin del mundo. Ese día me emborracho, sin remordimiento de conciencia.

Creando Frankensteins

Este es un link de una noticia que me ha impactado bastante. Se trata de una chica que cambió de tipo de sangre luego de un transplante. Unico caso en el mundo que se sepa. Señores, esto da miedo y alegría a la vez. Miedo porque uno no sabe que otras cosas extrañas pueden pasar por estar jugando al "cocinero" con el cuerpo humano. Alegría, pues la joven cambió todo su sistema inmunológico, adoptando el del donante lo que implica un riesgo casi nulo de rechazo.

http://news.yahoo.com/s/afp/20080124/ts_afp/australiahealthchildrentransplant

lunes, 21 de enero de 2008

El peligro inminente

El índice ibex cayó hoy un 6.24% sumándose al pánico que se propaga en toda Europa. La economía norteamericana esta al borde de una recesión. Toda esta crisis esta en parte provocada por el sector inmobiliario de Estados Unidos. La crisis de las "subprimes" (hipotecas de alto riesgo, que pueden ser comerciadas por entidades financieras) se produce por el alto nivel de endeudamiento de los norteamericanos que no sólo se piden prestado para pagar una vivienda, sino que utilizan las tarjetas de crédito sin ningún control.

España debería observar detenidamente lo que esta pasando en Estados Unidos y plantearse seriamente un conjunto de medidas que ayuden a sus ciudadanos en este tema. El sistema de subvenciones del Estado podría ser en parte el causante del aumento de precios de la vivienda. Un efecto contraproducente, pero no ilógico. Si se fomenta artificialmente la demanda, no hay presión sobre los oferentes para que bajen los precios. Hay que darle paso al mercado, para encontrar el equilibrio, aunque esto signifique la ruina para algunos especuladores que, viéndose imposibilitados para vender, no les quede más remedio que vender a un precio inferior. Ese es el principal problema de las subvenciones, mantienen los precios artificialmente altos ¿Quienes estarán más agradecidos, los jóvenes por las ayudas o los dueños de los pisos quienes son los que finalmente podrán cobrar el precio que han fijado? En los Estados Unidos son otros los factores que inciden, pues no hay suficientes estímulos para el ahorro, culturalmente es una sociedad consumista y consta de una ley de bancarrota, a mi juicio demasiado permisiva. Ambos países tienen algo en común: los bienes raíces amenazan con desestabilizar sus economías.

viernes, 18 de enero de 2008

Porqué Rajoy puede perder

Antes de iniciar esta entrada, debo aclarar que no soy español y por supuesto no puedo votar en las elecciones en España. Voy a comentar un tema interno, de la misma forma que lo haría, por ejemplo, cualquier comentarista español sobre la política norteamericana . Creo que mi punto de vista es válido, pues no estoy influenciado directamente por los acontecimientos políticos recientes (últimos 50 años) de este país y quizás tenga una visión menos sesgada.

Recientemente, me formularon la pregunta que si fuese español por quién votarías y yo dije rápidamente el PP. Lo dije, basado en mi formación como economista que ha estudiado en los Estados Unidos y que desde un aspecto puramente positivo, considera que la evidencia empírica avala el criterio de que las intervenciones del estado son en general perjudiciales. Si me dan a escoger entre un gobierno paternalista, que se entromete en mi vida personal y otro que me da mayor margen de libertad, prefiero el segundo.

A la luz de los recientes acontecimientos, me veo obligado a revisar mi respuesta. Hoy en día, si fuera español, haría lo que un ciudadano típico de mi edad hace en época de elecciones, quedarme en casa y ver una buena película. ¿Por qué? No es que mis ideas hayan cambiado, sino que al contemplar el PP dudo de tres cosas: (1) sobre si la visión política del partido es de un estado menos interventor, (2) la factibilidad de que gobierne (3) la capacidad de gobernar.

Respecto a la primera, si leen mi entrada "Sobre la importancia de un propósito" se darán cuenta rápidamente que no soy católico (bueno, aunque oficialmente me registre como tal). Entiendo que bajo un gobierno laico tengo mayor oportunidad de que se me respeten mis libertades civiles que bajo uno que esta subordinado al punto de vista de cualquier fe. Ojo, que ya sé por dónde viene el contraargumento, "y ¿qué me dices de los gobiernos ateos comunistas?" Para mi un estado laico es una condición necesaria pero no suficiente para que los derechos de los ciudadanos sean respetados a plenitud. Además de laico debe cumplir otros criterios como el respeto a la propiedad privada, a la intimidad y a expresar plenamente convicciones políticas sin ningún tipo de atadura entre otras cosas. Si observamos los últimos acontecimientos, podemos estar seguros que el PP no cumple el principio de ser laico. Resulta obvia la influencia de la iglesia, y más ahora que el lado más intransigente de este partido ha resultado ganador en la pugna por el poder interno.

Esto me lleva al segundo punto: los del PP no se creen la historia de que tienen oportunidades de ganar en los próximos comicios. La no inclusión en las listas de Gallardon y la virulenta disputa que tuvo con Esperanza Aguirre confirman esta hipótesis. Gallardon representaba el lado más centrista del PP, lado que ha sido amputado. Sé que hay personas que les caen pésimo Gallardon, incluso lo consideran un traidor, no pueden ni escuchar su nombre. Yo les digo, que hay menos pasión en la política de lo que la gente piensa. La política es más fría y calculadora, no hay espacio para poetas, ni filósofos ni artistas. La practicidad se impone y si Gallardon aseguraba que una buena parte del electorado de indecisos se inclinara a favor del partido, era un mal necesario. (Fraga estaría de acuerdo conmigo) Además, por lo que he podido observar, España es un país esencialmente de izquierdas. Si un partido de derecha, desea obtener y consolidarse en el poder, no podría presentarse como una entidad extremista ultra-conservadora. La visión de la derecha de España debe ser reenfocada para alcanzar la población de indecisos, que no están conformes con el modelo socialista, pero que tampoco quieren una teocracia. Esto es necesario, aunque signifique perder una pequeña parte del electorado más conservador.

Finalmente, Rajoy y el PP ha demostrado una gran incapacidad política. Han permitido que la agenda se les vaya de las manos. Hoy en día, no se debería estar discutiendo de los pormenores de la "derrota de Gallardon" sino del hecho de que el representante del gobierno mintió sobre la política antiterrorista, además del impacto que puede tener la crisis económica norteamericana, como estructurar la economía española para que tenga un crecimiento de calidad y no uno basado en la especulación inmobiliaria, el problema de la jubilación y su relación con cuestiones demográficas, y el hecho de que se esta viviendo supuestamente en un país cada vez más rico con ciudadanos más pobres. El Sr. Rajoy se muestra indeciso e inseguro, defectos imperdonables para el futuro líder de un país. El PP va a unas elecciones fragmentado, con mucho resentimiento y con una agenda que resulta imposible de realizar dada la improbabilidad de que alcance el número de votos suficientes para gobernar sin alianzas.

Yo no digo que el PP no pueda ganar las elecciones, yo digo que puede perder. Eso lo definirá los errores que cometa el PSOE, no la estrategia del PP. Al final de cuentas, lo que pudo ser el talón de Aquiles del PSOE ha sido prácticamente olvidado por la prensa local. Y ante el argumento, ¿qué nos queda? Bueno, si a mi me dan a escoger entre que te pique una tarántula o una serpiente y no sabes que tan venosas son, que más da.

miércoles, 16 de enero de 2008

viernes, 11 de enero de 2008

Un sueño fuera de lo normal

Hoy tuve un sueño fuera de lo normal. Nunca lo había tenido, había escuchado que existía pero pensaba que eran habladurías de las personas. Hoy soñé que me encontraba conversando con mi casera y estaba junto a mis padres. De repente me encuentro en otro sitio, conversando con gente que yo no conozco (no sé de lo que conversaba sólo sé que lo hacía) y me daba cuenta que la gente estaba "vacía", me dió la impresión de vacuidad física (como si no tuviesen organos internos y las órbitas de los ojos estuviesen vacías). Me dí cuenta que estaba soñando y me entró una desesperación por despertar hasta que finalmente lo hice. (Grité Mamaaaaa) Hoy mis compañeros de piso se reiran de mí, aunque a mí me importa muy poco.

jueves, 10 de enero de 2008

El soundtrack de la vida

Cuando era pequeño mi padre me solía preguntar insistentemente si me gustaba la música. Yo para fastidiarle le decía que no, que no me producía nada. Pero, lo decía sin que esto fuese verdad. A mi desde siempre me ha fascinado la música. Me gustan todos los géneros, aunque, para el pesar de mi padre, el género que menos me gusta es el bolero.

Lo que voy a comentar es un poco extraño. Yo soy un poco neurótico y la neurosis esta relacionada con el gusano de oído. Es esa canción fastidiosa que no dejas de tararear todo el día. Sólo cantas un fragmento, y ahí esta la clave de que se quede en tu cabeza. Tu cerebro trata de completarla, pero no puede porque no se la sabe. Es como ver un triángulo donde se le han borrado uno de los lados, tu cerebro completará la figura.

Pero eso le pasa a todos los neuróticos. A mi me pasa algo aún más curioso. Dependiendo de mi estado de ánimo será la canción que se me quede. Como si fuese un soundtrack que varía de acuerdo a lo que me este pasando. También cambia con la moda, la compañía y el ambiente. Un ejemplo, hace ya muchos años estuve profundamente enamorado de una persona. Cuando me encontraba en esa patética situación Shakira lanzó su primer hit, "Estoy aquí." Esta canción es divertida y sin embargo a mí me entristece. ¿Ven cómo soy un neurótico empedernido?

Esta es una pregunta interesante ¿Si tu vida fuese una película, que música le pondrías? Obviamente, como yo, dependería de en que momento de la vida te encuentres y que estés haciendo. Aquí va una compilación de 8 momentos con varias canciones que aparecen en mi cabeza cuando pienso o estoy inmerso en ellos:

Tengo ganas de estudiar: cualquier canción compuesta por Mozart. No es que haya nada especial, es que me acostumbré a estudiar con Mozart. Me gustar oír a Mozart, es "simple" si es que esto significa algo.

Estoy cachondo, me siento sexy o voy caminando por la calle como si fuese una pasarela: Hace un mes Alex Gaudino y Crystal Walters, Calabria. Ahora dos canciones de Fedde le Grand me ponen en lo que no debo de estar: "Put your hands up for Detroit" y "Let me think about it."

Siento nostalgia por mis años de adolescencia: Think of You de Whigfield.

Añoro a mis padres: El reloj cantado por Luis Miguel.

Pienso en Dios y en la vida en general: What if God is one of us? (Nessum Dorma, aunque no tenga nada que ver con este tema)

Tengo problemas, las cosas no me están saliendo como yo las he planeado. (where is your head at?, Basemant Jaxx, y por alguna razón que aún no comprendo "Me enamoro" de Juanes.

Estoy lavando los platos: "La fotografía" con Nelly Furtado y Juanes

Me voy de un sitio, y no sé cuando vaya a volver: "Me voy" con Julieta Venegas

Ahh, y últimamente es común que tenga a "Amante Bandido" en la cabeza al despertarme. Desconozco que significa esto.

Quizás les parezca una banalidad, pero me interesaría saber cual es la conexión entre algunas canciones y lo que estoy haciendo. Estoy seguro que debe haber más personas al igual que yo.

miércoles, 2 de enero de 2008

Yo quiero tener un millón de enemigos...

“Triste es no tener amigos
pero más triste debe ser
no tener enemigos.
Porque quien enemigos no tiene,
señal es que no tiene...

Ni talento que haga sombra,
ni carácter que impresione..
ni valor temido,
ni honra de la que murmuren,
ni bienes que se codicien,
ni cosa buena que se le envidie”.


José Martí