Los caballos son animales.
Todas las colas de caballo son colas de animales.
viernes, 4 de abril de 2008
De buenas intenciones esta pavimentado el camino al infierno
Científicos de la universidad de Newcastle en el Reino Unido han logrado crear el primer embrión híbrido al inyectar ADN extraído de piel humana en óvulos de vacas a los que previamente se les extrajo todo el contenido de ADN "vacuno". Los embriones lograron sobrevivir tres días y después fallecieron. El objetivo del experimento, es desarrollar un procedimiento para la obtención de células madre humanas, tejido que podría ser la clave para curar muchas enfermedades. Según la BBC, los científicos argumentan que los óvulos humanos son un bien muy preciado y escaso, por lo que utilizar óvulos de vacas sería mejor. La iglesia católica ha catalogado el experimento como de tipo "Frankenstein."
Bueno, en esta ocasión estoy de acuerdo con la iglesia. A pesar de que hay muchas personas que a fines de cuentas parecen que son un híbrido entre humano y burro, considero que ponerse a jugar a ser Dios y crear nuevas especies es terrorífico.
Muu chas gracias por leer este artículo.
Bueno, en esta ocasión estoy de acuerdo con la iglesia. A pesar de que hay muchas personas que a fines de cuentas parecen que son un híbrido entre humano y burro, considero que ponerse a jugar a ser Dios y crear nuevas especies es terrorífico.
Muu chas gracias por leer este artículo.
lunes, 10 de marzo de 2008
Ahora ya es muy tarde...
Bueno, yo lo predije, tengo la satisfacción de haberlo predicho, Rajoy perdió las elecciones (vease la entrada "Porque Rajoy puede perder.") Aún más, al parecer el periodista Pedro J. Ramirez coincide parcialmente conmigo en algunos aspectos, como el debate Pizarro-Solbes. Adjunto las opiniones expresadas por el periodista del "PP" para el deleite personal de mis queridos lectores.
5. ¿Ha fallado el programa del PP, la manera de presentarlo ante los ciudadanos, o la imagen que han proyectado los dirigentes del PP en campaña?
La mercancía era buena y sus voceadores han hecho un gran esfuerzo digno de elogio. Pero Pizarro pagó la novatada y Rajoy tiene muchas cualidades pero no el carisma y la capacidad de comunicación de Zapatero. Con la imagen y la alineación del balcón de Génova de anoche tendrán que ocurrir cosas terribles en España para que el PP pueda ganar unas elecciones generales.
Por favor, lean la entrevista que ofreció este señor en el diaro el mundo
viernes, 22 de febrero de 2008
El profesor que reprende al alumno
Anoche observé el debate que sostuvieron Manuel Pizarro y Pedro Solbes. Como economista, me pareció que el discurso de Solbes era mucho más profesional y técnico que el de Pizarro. Solbes tenía el dominio de las cifras y el de las ideas. Creo que Pizarro, teniendo argumentos contundentes contra el discurso de Solbes no supo sustentarlos con datos (que deben existir). Incluso cometió el error de presentar cifras como los indicadores de confianza de los españoles, que constituían una espada de Damocles. Por un lado, según los datos ofrecidos anoche, los españoles tienen menor confianza en la economía ahora que hace cuatro años. Pero, Solbes devolvió magistralmente el golpe al decir que cuando los españoles analizaban su propia economía eran más optimistas que hace cuatro años y cuando le preguntaban quién creían que podía solucionar las dificultades económicas mayoritariamente preferían al PSOE que al PP. No obstante, Pizarro también tuvo sus momentos brillantes como cuando dijo que la forma de medir el desempleo en España a cambiado en esta legislatura por lo que ambas cifras no son comparables y no era completamente válida la comparación que hacía Solbes.
En el plano "psicológico" creo que Solbes se veía mucho más seguro y con un absoluto dominio de la materia. Pizarro, lucía inseguro, sobre todo en aquellos momentos en que se producía el debate y debía improvisar. Tuvo un desacierto cuando dijo lo del ministro de justicia y el ministerio de la vivienda. Creo que ahí perdió los papeles, pues se comportó como un político demagogo en lugar de un economista profesional. En cuanto a la "actitud" cuando ví a Solbes tuerto pensé que había perdido el debate. Sin embargo, me dí cuenta que me había equivocado por completo. Solbes era como un profesor enseñando a un alumno. Pizarro necesita urgentemente un asesor de imagen. Ponía una cara que parecía que era un niño que su padre lo estaba regañando.
En fin, considero que Pizarro subestimo a su adversario. No se preparó lo suficiente y la excusa de que "yo no era ministro cuando eso ocurrió" o que desconocía las cifras pues no era ministro es muy mala. Es una pena que sea Zapatero el líder del PSOE, pues considero que Solbes es un economista de primera y con la cabeza bien amueblada.
En el plano "psicológico" creo que Solbes se veía mucho más seguro y con un absoluto dominio de la materia. Pizarro, lucía inseguro, sobre todo en aquellos momentos en que se producía el debate y debía improvisar. Tuvo un desacierto cuando dijo lo del ministro de justicia y el ministerio de la vivienda. Creo que ahí perdió los papeles, pues se comportó como un político demagogo en lugar de un economista profesional. En cuanto a la "actitud" cuando ví a Solbes tuerto pensé que había perdido el debate. Sin embargo, me dí cuenta que me había equivocado por completo. Solbes era como un profesor enseñando a un alumno. Pizarro necesita urgentemente un asesor de imagen. Ponía una cara que parecía que era un niño que su padre lo estaba regañando.
En fin, considero que Pizarro subestimo a su adversario. No se preparó lo suficiente y la excusa de que "yo no era ministro cuando eso ocurrió" o que desconocía las cifras pues no era ministro es muy mala. Es una pena que sea Zapatero el líder del PSOE, pues considero que Solbes es un economista de primera y con la cabeza bien amueblada.
miércoles, 20 de febrero de 2008
martes, 19 de febrero de 2008
Estupidez Americana
Los americanos en un intento de reírse de sí mismos acerca de su supuesta ignorancia, logran sin quererlo ser más estúpidos al poner a Moratinos como primer ministro de Andorra. A veces los estadounidenses pueden ser unos tontos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)